Avatar for zalzman 21 июня 2007
zalzman сотрудник

Центром Израилеведния и Академической Иудаики с 15 по 17 мая 2007 года впервые в Уральском государственном университете был проведен Форум «Память о Холокосте как путь к толерантности». Форум состоялся благодаря поддержке Российского научно-просветительного центра «Холокост» (Москва), центра «Сэфер» Российской Академии Наук и Екатеринбургского еврейского общинного центра «Менора».

В рамках форума директором центра «Холокост» И. А. Альтманом был прочитан цикл лекций, посвященный ключевым проблемам исследования «Холокоста». Лекции привлекли внимание большого количества студентов факультета международных отношений, исторического и филологического факультетов. При поддержке Института повышения квалификации УрГУ И. А. Альтманом был проведен семинар для преподавателей истории школ Екатеринбурга на тему преподавания Холокоста в средней школе.

17 мая в УрГУ прошла первая в Уральском регионе всероссийская научно-практическая конференция «Память о Холокосте: боль познания». Конференция вызвала большой резонанс в академической среде: участие в ней приняли ученые ведущих вузов Екатеринбурга и гости из ближнего зарубежья, молодые ученые и представители различных общественных организаций. Ведущими конференции выступили заведующий кафедрой востоковедения УрГУ профессор В. А. Кузьмин и директор центра «Холокост» И. А. Альтман. Организацию конференции взяли на себя соруководители Центра Израилеведения и Академической Иудаики Ю. Л. Халтурин и М. Н. Кладов.

Несмотря на то, что эта конференция является первым подобным мероприятием в проведенным в УрГУ, она прошла на высоком научном уровне. С приветственным словом к участникам конференции обратились: директор Екатеринбургского отделения фонда «Джойнт» Й. Шустер и декан факультета международных отношений В. И. Михайленко. В своих выступлениях они сформулировали основную идею конференции: память о Холокосте – это критерий человечности современного общества и залог того, что это страшное событие больше не повторится никогда.

Ход конференции

Были сделаны следующие доклады, освещающие проблему памяти о Холкосте с самых разных позиций.

В. А. Кузьмин, д.и.н., зав. Каф. Востоковедения УрГУ. В своем вступительном слове рассказал о своих личных воспоминаниях о посещении бывших лагерей смерти и о том, каким образом пересекаются между собой или, наоборот, приходят в конфликт, личная и коллективная память о Холокосте.

Ю. В. Величко, к. и. н., доц. Каф Истории России УрГУ«Хрустальная Ночь» и Холокост»Автор поднял две ключевые проблемы истории Холокоста: 1)В чем состоит уникальность Холокоста на фоне практики геноцида в ХХ веке?2)Каким образом массовое уничтожение еврейского населения связана с идеологией и политической системой национал-социализма Германии?

Н. Н. Баранов, к. и. н., зав. Каф. Новой и Новейшей истории УрГУ«Холокост в современной немецкоязычной историографии» Автор взял и раскрыл эволюцию взглядов на Холокост в немецкоязычной историографии в связи с политическим контекстом основные подходы к объяснению этого явления и описал современные исследовательские институты, занимающиеся проблемами Холокоста.

И. А. Альтман, к. и. н., директор центра «Холокост» «Холокост и некоторые проблемы исторической памяти» В докладе были затронуты следующие вопросы:1) Насколько актуальна память о Холокосте в современном общественном сознании?2) Как можно противостоять забвению этого события, каким образом возможно формирование и воспроизведение памяти о Холокосте? 3) Как можно объяснить возрастающую популярность теорий отрицания Холокоста и выдерживают ли они скрупулезную научную критику?

С. Е. Вершинин, д. ф. н., Директор Института социологии Российского государственного профессионально–педагогического университета (РГППУ)«Проблема Холокоста в контексте российской коллективной памяти» Докладчик обратился к актуальной, но мало исследованной теме, описав основные препятствия на пути формирования памяти о Холокосте в России: нерешенность проблемы коллективной вины, противостояния различных версий исторических событий, табуирование и умолчание о травматических событиях российской истории.

Л. П.Черникова, к.и.н., Башкирский Государственный Университет, г. Уфа.«Судьба шанхайских эмигрантов-евреев в годы Второй мировой войны»Автор взял и раскрыл малоизвестные страницы из истории спасения еврейского населения России и Европы, в Китае.

Г. А. Любан «Проблемы еврейской идентичности в искусстве после Холокоста» Указав на сложность и даже невозможность выразить трагические события Холокоста с помощью всяких изобразительных средств, автор показал каким образом еврейские художники и поэты справлялись со столь сложной задачей, способствуя преодолению боли выживших после Холокоста людей.

Л. М. Немченко, к. и. н., доц. Каф эстетики и культурологи УрГУ«Холокост на экране: для чего? для кого?»В докладе был поднят вопрос о том, каким образом современная массовая культура, в частности кино, осваивает и вводит в контекст повседневной жизни человека события неподдающиеся рациональному пониманию и оправданию.

Ведущий конференции И. А. Альтман отметил, что несмотря на большое количество конференций по Холокосту, в которых он принимал участие или организовывал, доклады участников конференции в УрГУ поразили его своей новизной и приятно удивили глубиной раскрытия темы.Доклады вызывали живой отклик в аудитории. Так, например, с эмоциональным и очень интересным выступлением обратился к участникам и гостям конференции ректор Гуманитарного университета Л. А. Закс, подчеркнув связь памяти о Холокосте с преодолением антисемитизма в современном российском обществе.

Круглый стол

На круглом столе обсуждение строилось вокруг проблемы вины и прощения. Эти понятия в контексте истории Холокоста обсуждались молодыми учеными гуманитарных факультетов УрГУ с самых разных точек зрения: философской, богословской, юридической, политической, этической. С интересными сообщениями выступили студенты, магистранты и аспиранты УрГУ: Ф. Тимерхан, Л. Хамзина, Г. Лебедева, Д. Томильцева, С. Малаховский, Д. Меньшиков. Некоторые выступления были очень спорными и вызвали бурную дискуссию, в ходе которой выяснилось, что категории вины и прощения не могут автоматически применятся к такому сложному инеоднозначному, болезненному явлению, как Холокост.

Обсуждение сопровождалось показом короткометражного фильма «Берлинский дневник», в котором наглядно были продемонстрированы основные проблемы, обсуждавшиеся на круглом столе: нужна ли нам память о Холокосте? Для чего и как помнить об этом событии? Как влияет память о Холокосте на жизнь современного человека?

Конференция стала достойным завершением трехдневного форума, посвященного Холокосту. В то же время, она стала и первой значительной вехой в деятельности Центра Израилеведения и Академической иудаики, который и в дальнейшем намерен продолжать проведение подобных конференций. Часть проблем и вопросов, оставшихся нерешенными, будут обсуждаться на регулярных междисциплинарных семинарах Центра Израилеведения «Пардес».

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в дискуссиях.