Avatar for avn 8 февраля 2007
avn
С ответственностью мы сталкиваемся каждый день, когда делаем какое-либо дело, результаты которого задевают не только нас самих, но и других людей (выполняем поручения, оказываем услуги и тд). Наша ответственность заключается в том, что за ненадлежащее исполнение своих обязанностей мы сразу же будем подвергнуты наказанию – от морального до уголовного. Страх наказания – гарантия того, что мы сделаем свое дело хорошо. Если у нас в стране ответственная власть, то она также должна как-то наказываться за плохую работу. А наши политиканы через 4 года после избрания в Думу или на место Президента просто уходят, что бы не натворили. Никто не оценивает их работу насчет того, не достойна ли она наказания!
  • Механизм, обеспечивающий реальную ответственность власти, должен быть таким:
  • при переизбрании президента (депутатов ГД) каждый избиратель самостоятельно оценивает результаты работы предыдущей власти и выносит в дополнительном бюллетене один из трех вердиктов: «Достоин поощрения», «Без последствий», «Достоин наказания»;
  • если больше половины поощряют, президент (депутаты ГД) становятся Героями России со всеми правами и льготами, дающимися этим званием;
  • если больше половины считают нужным наказать, президент (депутаты ГД) отправляются в МЕСТА ЗАКЛЮЧЕНИЯ на срок, равный сроку пребывания у власти. Если они переизбраны на новый срок, тогда наказание откладывается до окончания полномочий. Если депутаты или президент с отложенным наказанием получили вердикт «Достоин поощрения», то наказание отменяется.
Таким образом, благополучие власть предержащих напрямую увязывается с благополучием народа. В последнем власть становится прямо-таки кровно заинтересована и будет реально ответственной перед народом. Предлагаю обсудить необходимость такого нововведения придуманного не мною.
#
photo спустя 18 минут (8 февраля 2007)
Дмитрий Победаш

сотрудник

придуманного не мною.

Ох, где же этот текст попадался? То ли у Ю. Мухина, то ли у М. Калашникова... Угостите сноской, а то ведь вспоминать придется.

#
Avatar for anonymous спустя 3 часа (8 февраля 2007)
anonymous

ochen lubopitnoe soobshenie,tolko k demokatii i spravedlivosti takim obrazom ne priiti...
davaite ne bubem simplificirovat vlast, president, on ved ved ne tzar, on ne odin stranoi upravlaet i chto je mi budem na nego vsu vinu svalivat- davaite vseh sajat- i teh, kto s nim rabotal, i ,dlya spravedlivosti, teh, kto ego izbral(oni je toje vinovati, chto ne razobralis, kogo vibrali)

#
Avatar for jpegcoma спустя 1 день (10 февраля 2007)
jpegcoma

А как же на счет назначаемых деятелей нашей власти? Давайте так - «выборные» деятели также будут получать бюллетень и оценивать работу тех, кого они куда-нить назначили, а те, в свою очередь, будут оценивать своих «назначателей».(Иначе получается, что те кто у власти и не люди совсем, а они же тоже выбирали!!!Дискриминация по властному признаку)
В конечном итоге интересная статистика получится, но, на мой взгляд, результат будет нулевым. :)
Обычный человек не в состоянии разобраться кто там у них и за что отвечал - да и надо ли? Люди ведь добровольно когда-то пожертвовали полной свободой, чтобы получить коллективные выгоды, так что нечестные чиновники-это обратная сторона выгоды.
Лучше повышать моральные качества будущего чиновника, прививать ему еще с учебы, что эта должность есть великая и почетная служба народу, а он как представитель этого народа, должен нести свою ответственность на протяжении всей жизни и не поддаваться соблазнам(т.к. ему уже была оказана великая честь стать служителем народа)
Вот так вот утопично, но красиво:):):)

#
Avatar for ekorovina спустя 1 день (12 февраля 2007)
Екатерина Коровина

Уважаемый AVN, мне кажется, что никто не хочет власть призывать к ответственности. Все довольны, судя по рейтингам президента, вице-премьеров - потенциальных преемников и «ЕдРа». Уровень жизни растет, а что еще нужно среднему избирателю? К тому же, чтобы призвать кого-то к ответу, надо разбираться в предмете его деятельности и владеть какой-то полнотой информации. А кто этим может похвастаться?

#
Avatar for lm спустя 3 часа (12 февраля 2007)
lm
Все довольны, судя по рейтингам президента, вице-премьеров - потенциальных преемников и «ЕдРа». Уровень жизни растет, а что еще нужно среднему избирателю?

знаете, при составлении статистических отчетов и расчетов делают занятные вещи: сначала создается выборка, потом рассчитываются средние показатели и предлагаются прогнозы. расчеты совершаются с огромным количеством погрешностей и результат зависит исключительно от предложенной выборки, которая никогда не будет более 1500 наблюдений (посмотрите на данные). а теперь вопрос на пятерку: если вы проведете соц.опрос среди 1500 пенсионеров города алапаевска, например, будут ли отличаться ответы? потому рейтинги врут, а население не довольно - ему просто как-то давно без разницы. оно живет себе, потребительствует и пытается урвать побольше сегодня. на остальное ему просто на....
печально, не так ли?

#
Avatar for ekorovina спустя 1 час (12 февраля 2007)