Avatar for ekorovina 20 октября 2005
Екатерина Коровина

С этой темой я, конечно, запоздала, но на прошлой неделе, когда и было явление Грабового народу, я была в отъезде и не могла среагировать. Скажу сразу: я не смотрела «Пять вечеров» с Грабовым на Первом канале и не слушала его интервью на радио «Эхо Москвы». Принципиально. И обсудить хочу не его учение, а сам факт того, что его показывают и расспрашивают.

Первый канал - это рупор государства. Это инструмент управления, который по определению должен быть созидательным и проецировать в целом позитивную картину происходящего в стране. У нас, помимо созидательности, ему присущи и другие, менее полезные черты. Например, полная одностороннесть и тщательнейшая цензура того,что и как показывают.

Но обе этих характеристики должны были - на мой взгляд - сделать появление там Грабового - лгуна и подлеца (потому что иначе как подлостью нельзя назвать его втирание в доверие к матерям Беслана и другим несчастным людям)- невозможным. Официальный государственный канал не может уделять внимание подобным лжепророкам и вступать с ними в равноправную дискуссию. Канал, который подвергается строжайшей цензуре, тем паче не должен был бы выдавать подобное в эфир и тем самым создавать Грабовому благодатную аудиторию из людей, которые, возможно, иначе о нем никогда бы и не узнали.

То же самое - хоть и в несколько другом смысле - относится к «Эху Москвы». Негосударственное СМИ несет меньшую ответственность за выбор своих гостей и имеет большую свободу в этом отношении. Однако, «Эхо Москвы», безусловно, претендует на элитарность, высокий интеллектуальный уровень и исключительную просвещенность. Почему же оно считает нужным приглашать к себе Грабового, на свою уважаемую и престижную площадку, с которой он опять же озвучивает свои тезисы? Таким образом его признают равным себе собеседником, как бы ни спорил с ним журналист-интервьюер.

Из этого волей-неволей напрашивается вывод, что все куплено. Но даже не это главное. Когда, с одной стороны, учение Грабового тебе сознательно предлагает главный государственный канал России, а с другой стороны, - одно из ведущих независимых СМИ России, это проявление полного краха государственной информационной и идейной политики. А от этого недалеко до краха государственной системы.

#
photo спустя 23 часа (21 октября 2005)
Андрей Лямзин

сотрудник

Тревога Екатерины судьбами Родины вполне понятна. Однако, не уверен, что крах системы уже близок. На мой взгляд, в анализе общественно-политических процессов нужно ещё больше цинизма.
Катя в отчаянии восклицает: «Всё куплено!!!» Могу ответить. Катя, к сожалению это правда. И куплено довольно давно. И куплено везде (в смысле не только в России). В своё время я много занимался вопросами периодицеской печати. Написал диплом и диссертацию по этим вопросам. И могу сказать, что цензура была всегда, и могу предположить, что она всегда будет. Лишь её формы со временем меняются.

В своё время на меня глубокое впечатление произвела статья некоего Иголкина «Пресса как оружие власти», опубликованная в середине девяностых в журнале «Россия XXI век». Посмотрите, если найдёте, не пожалеете.

А появление Грабового на 1 канале объясняется просто. Это попытка отвлечь население от действительно важных событий и тем. Отвлечь от существа дела по Беслану и шире - перенаправить психически неустойчивую публику не на поддержку оппозиционных движений, а на проблемы загробного мира, пришельцев и прочего. Как сказали бы марксисты: «попытка отвлечь от классовой борьбы».

А «Эхо Москвы» в полемически-оппозиционном угаре вытаскивают на свет Божий и коммуниста Доренко и преступника Ходорковского и прохиндея Гробового.
В политической борьбе все средства хороши.

#
Avatar for ekorovina спустя 1 день (22 октября 2005)
Екатерина Коровина

Андрей Валерьевич, хочу только добавить, что крах государственной идейной политики в том и состоит, что нам ничего, кроме Грабового, не могут предложить, даже просто для того чтобы цинично отвлечь внимание от Северного Кавказа.

У меня, вообще, начинает складываться впечатление, что в новом телевизионном сезоне нам решили устроить сеанс черной магии (и неизвестно, предусматривается ли последующее ее разоблачение): на том же Первом на полном серьезе недавно показывали передачу про какие-то мистические цивилизации титанов, существовавшие до человечества, по НТВ недавно видела сюжет про девушку, занимающуюся спиритическими сеансами. Просто диву даешься, куда редколлегия смотрит.

#
Avatar for amix спустя 2 часа (22 октября 2005)
amix сотрудник
Просто диву даешься, куда редколлегия смотрит.

куда скажут — туда и смотрит... :

#
Avatar for shestop спустя 23 часа (23 октября 2005)
shestop

Господа, поскольку данный вопрос для меня крайне больной (ибо моя тетя умудрилась «увлечься» «Гениальной» теорией товарища Грабового), я уже в режиме реального времени наблюдаю развитие и процветание данной секты и даже имею возможность наблюдать самих сектантов, которые, приезжая в Москву, селятся у нас. и каждый раз, когда они обсуждают проведение «семинара» с матерьми Беслана мне хочется устроить огромный скандал. а от рассуждений о том, что он скоро станет Президентом (уже якобы создали партию «ДРУГ») и тут же примет закон об отмене смерти (отличная возможность появится у всех жить вечно ;), и что по России уже ходят толпы возрожденных (которых он и его сподвижники возродили), и о том, как он спасает мир от катасрофы: в частности, мне особо понравилась сентенция о том, что 1 сентября террористы готовили терракт в Беслане, но дядя Грабовой так смог наложить на матерей Беслана 3 круга защиты, что Басаев даже не осмелился подъехать к Беслану!!!! (ну а все мысли о терракте сами собой от страха отпали). Именно этого, он, конечно же, и испугался.
в процессе поиска информации о деятельности нашла интересную статью, предлагаю почитать. забавно. но грустно.... http://www.compromat.ru/main/vragi/grabovoj.htm
что до того, что его показывают на 1 канале (хотя я, к сожалению не видела), то хорошо бы, если бы народу давали побольше ОБЪЕКТИВНОЙ информации, а то такое ощущение, что мозг и логика у людей на определенной стадии совсем отключается. должен же быть какой-то предел глупости?!?!?!

#
photo спустя 12 часов (24 октября 2005)
Андрей Лямзин

сотрудник

В этом и состоит одна из задач агитации: отключить логику.
Господа, вы помните Перестройку? Помните расцвет аномальных явлений и косяки летающих тарелок?
Тогда, в 1991 г. я начал учиться на истфаке УрГУ и уже осенью этого года спросил своего однокурсника Андрея Бабикова, который приехал как раз из Америки, относительно летающих тарелок в США. Он ответил, что ни о чём таком они никогда не говорили не видели и не слышали. Тогда и закрался в мою душу первый червь сомнения.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в дискуссиях.